COLUMN

電話代行のデメリット8つと回避策｜向いていない会社の特徴も正直に解説

電話代行の主なデメリットは、応対品質のばらつき、伝言ミス、コールオーバーによる費用増など、全部で8つあります。ただし、その大半はサービス選びや契約前の確認で避けやすく、一方で、電話代行の仕組み上、どうしても一定程度は残りやすいものもあります。

本記事では、電話代行のメリットを広く紹介するのではなく、導入前に見落としたくないデメリットと、その回避策に絞って整理します。メリット全体を先に確認したい方は、電話代行のメリットとは？導入で得られる5つの効果を解説をご覧ください。ここでは、失敗しないための最終確認に役割を絞って見ていきます。

1. 電話代行のデメリットは「回避できるもの」と「回避できないもの」に分かれる

電話代行を検討するときは、デメリットを一括りにして不安がるより、契約前の確認で避けやすいものと、仕組み上ある程度は残るものに分けて見るほうが判断しやすくなります。たとえば、コールオーバー料金や契約条件の見落としは事前確認で避けやすい一方、マニュアル外の問い合わせにその場で柔軟に答えにくい点は、電話代行という仕組みそのものに近い話です。

先に全体像がつかめるよう、一覧で整理しておきます。

要するに、「デメリットがあるかどうか」よりも、「そのデメリットが自社にとってどこまで致命的か」を見極めることが大切です。このあと、それぞれの論点を順に見ていきます。

2. 電話代行にデメリットが生まれる理由

電話代行は、社外のオペレーターが自社名で一次対応する仕組みです。この構造そのものに、どうしても限界があります。社内の担当者のように背景事情まで共有されているわけではないため、応対品質、情報伝達、イレギュラー対応には差が出やすい。便利さの裏側にあるのは、外部化によるわずかなズレです。仕組み全体を先に整理して見たい方は、電話代行のメリットとは？導入で得られる5つの効果を解説もあわせてご確認ください。

3. 電話代行の8つのデメリットと回避策

3-1. 応対品質がばらつく・実際の対応を確認できない

電話代行の品質は見えにくいです。そこがいちばん不安、という会社は少なくありません。

原因：電話を取るのは社外のオペレーターなので、日々どんな言い回しで、どれくらいの温度感で対応しているかがブラックボックスになりやすいためです。

実害：同じ会社の電話なのに、日によって印象が違う。丁寧ではあるけれど、どこか距離がある。そんな小さな違和感でも、顧客側には意外と残ります。

回避策：応対品質のモニタリング方法、研修体制、在宅型か専用オフィス型かを確認しましょう。できれば短期契約やトライアルで、自社あての電話が実際にどう受けられるかを確かめるのがいちばん確実です。

3-2. 伝言ミス・報告漏れが起きることがある

伝言ミスはゼロにはしにくいです。電話の要点を人づてに渡す以上、ここは最後まで残りやすい論点です。

原因：社名、氏名、電話番号、要件、折り返し希望時間など、短い通話の中にも聞き間違えやすい情報が多く含まれるからです。

実害：折り返したら番号が違った。急ぎの用件だったのに共有が遅れた。こうしたズレは、営業機会だけでなく信頼にも響きます。

回避策：報告手段がメールだけなのか、Slack・Teams・チャット通知まで対応できるのかを確認してください。あわせて、復唱ルールや入力時の確認手順があるかどうかも見ておきたいところです。

3-3. コールオーバー料金で総額が想定より膨らむ

月額の見た目が安くても、実際の総額はそれだけでは決まりません。電話代行の失敗で多いのは、ここを見落としたケースです。

原因：料金表に出ているのは、あくまで基本プランであることが多いためです。実際には、受電件数の超過、転送通話料、夜間や土日の加算、オプション通知などが積み上がり、月額だけでは読めない総額になりやすい構造があります。

実害：最初は「思ったより安い」と感じて始めたのに、数か月後に請求を見て驚く。50件想定で契約したのに、実際は月100件前後かかってきていた。そんな話は珍しくありません。とくに営業電話と既存顧客の問い合わせが混ざる会社では、件数の読み違いが起きやすいんですね。

回避策：契約前に、まず自社の月間受電件数を数えてください。ざっくりではなく、平日・月末・繁忙期で分けて見るのが大切です。そのうえで、超過単価、転送通話料、夜間・土日加算、通知オプションの有無を必ず確認しましょう。相場そのものは電話代行の料金相場はいくら？費用体系と適正価格の見極め方で確認しつつ、本記事では「総額がどう膨らむか」に絞って見ておくのがおすすめです。

以下は、当社のライトプラン（月額9,000円（税抜）・基本50件/月）で、月100件の受電があった場合の一例です。

この差を許容できる会社もあれば、想定外と感じる会社もあります。安いか高いかではなく、自社の電話量に合っているか。そこが判断の分かれ目です。

3-4. マニュアル外の質問・緊急の取次ぎに対応できないことがある

イレギュラー対応の弱さは電話代行の構造的な限界です。

原因：オペレーターは、自社社員のようにその場で判断して約束したり、交渉したり、謝罪の線引きを決めたりはできません。共有された対応範囲の中で受けるため、どうしても柔軟性には限界があります。

実害：顧客から見れば、何度電話しても「担当者が不在のため折り返します」で終わる状態になります。これが続くと、「電話代行って結局あまり意味がないのでは」と感じられやすいところです。

回避策：緊急時の取次ぎルールを事前に決めておきましょう。たとえば「トラブル」「至急」などの指定キーワードをもとに、オペレーターが判断して直接連絡する体制があるか。あわせて、交渉・判断・謝罪は代行対象外といった線引きを、先に明確にしておくことが大切です。

3-5. 情報漏洩・セキュリティのリスクがある

電話代行は便利でも、情報を外部に預ける以上、セキュリティ確認は後回しにしない方が安心です。

原因：オペレーターが顧客情報や商談情報に触れるためです。通話内容、伝言内容、録音データ、報告文面のどこかに機密情報が含まれることは珍しくありません。

実害：もし委託先で情報漏洩が起きれば、委託先だけでなく依頼元の信用まで傷つきます。漏れた情報の中身によっては、謝罪対応や再発防止対応まで一気に重くなります。

回避策：ISMSやPマークの有無だけで安心せず、在宅オペレーターの執務環境、通話録音データの保存期間、NDAの運用、インシデント時の報告フローまで確認してください。

3-6. 取引先に電話代行だと気づかれる可能性がある

電話代行だと気づかれる可能性はあります。ここは「バレません」と言い切るより、気づかれにくくする工夫をどこまで積めるかで見る方が自然です。

原因：気づかれるきっかけは、思っているより細かいものです。毎回応対者の声が違う、いつも不在案内で終わる、言い回しが少しよそよそしい、在宅型だと生活音が混じる。こうした小さな違和感が積み重なると、取引先は意外とすぐ気づきます。

実害：問題は「気づかれること」自体より、そのあとの心理です。取引先によっては、「社外の人に重要な要件を何度も説明したくない」と感じますし、急ぎの話を伝えるのをためらうこともあります。電話の印象ひとつで、会社との距離感まで変わってしまうことがあるわけです。

回避策：専用オフィス型かどうか、取次ぎ対応の柔軟さがあるか、応対品質の確認ができるかを見てください。折り返し一辺倒ではなく、どこまで一次対応できるかも重要です。完全にゼロにはしにくくても、気づかれにくい状態には寄せやすくなります。

3-7. 顧客対応のノウハウが社内に蓄積されにくい

ここは見落とされがちですが、長く使うほど効いてくるデメリットです。

原因：電話の一次情報が社外で止まってしまうからです。顧客がどんな言い回しで困っていたか、何を不安に思っていたか、最近どんな問い合わせが増えているか。こうした現場の温度は、単なる伝言メモだけでは抜け落ちやすいんですね。

実害：社内に知見が残らないと、よくある質問の改善も遅れますし、営業やカスタマーサポートの改善材料もたまりません。「電話は減ったけれど、顧客理解は浅くなった」という状態になると、じわじわ効いてきます。

回避策：報告フォーマットの粒度を確認し、受電内容をSlack・Teams・メールなどで全件共有できる設計にしておくのがおすすめです。日報だけで済ませるより、一次情報を社内に返し続ける運用の方が、後から差が出ます。電話代行を単なる外注ではなく、情報の入口として設計できるかどうか。ここはかなり大きな分かれ目です。

3-8. 最低契約期間・違約金など契約面の縛りがある

契約条件の見落としは、導入後の後悔に直結しやすいです。合わなかったらすぐやめられると思っていたのに、実際はそうではなかった。こういう行き違いは案外起こります。

原因：料金ページでは月額が目立ちやすく、最低契約期間、解約の締め日、解約予告期限、違約金などの条件が小さく見えやすいためです。比較表でもこの部分は省略されがちで、最後に見落としやすいところでもあります。

実害：使ってみたら想定より合わなかった。件数が少なすぎて割高だった。社内フローとうまくかみ合わなかった。そう感じても、すぐ止められないとコストだけが残ります。最終確認段階の読者がここを気にするのは、とても自然なことです。

回避策：契約前に必ず見るのは、最低契約期間、解約予告期限、違約金の3点です。あわせて、縛りが比較的少ないサービスから試せるかも確認しておくと安心です。とくに「まず1か月だけ小さく試したい」会社ほど、ここは早めに見ておきたいですね。

4. 電話代行が「向いていない」会社の特徴

電話代行は便利ですが、すべての会社に向いているわけではありません。

まず、技術的な問い合わせにその場で即答しないといけない会社。たとえば専門機器の不具合、法務・税務の細かな確認、案件ごとの複雑な経緯説明が多い会社は、一次対応だけ切り出しても顧客満足につながりにくいことがあります。

次に、そもそもの電話件数が少ない会社です。1日数件しか鳴らないなら、月額費用や運用準備の手間が見合わないケースもあります。

顧客との関係づくりそのものを電話で行っている会社も、少し慎重に見たいところです。電話の会話自体が営業や信頼形成の一部になっていると、外部化した時点で取りこぼすものが出ることがあります。

もうひとつは、社内で対応フローを整備できない会社です。誰に、何を、どの条件でつなぐのか。ここが決まらないまま始めると、電話代行の弱みだけが前に出やすくなります。

逆に向いているのは、電話量が多くて一次対応に時間を取られている会社、営業電話や折り返し依頼で業務が中断されやすい会社、受電内容を整理して社内へ流したい会社です。このタイプなら、次に触れるような体制のサービスは検討しやすいはずです。

電話代行が自社に合うかどうかは、説明を読むだけでは見えにくい部分もあります。契約書不要・Web完結・最短当日開始のように試しやすい窓口があるサービスで、まずは小さく始めてみる。最終確認の段階では、その進め方が判断しやすいのではないでしょうか。

5. デメリットをどうカバーするか：受電代行サービスの体制の一例

アップデートサポートでは、電話代行の弱点を「なかったことにする」のではなく、どこまでなら運用で埋められるかを整理したうえで体制を組んでいます。以下は、その考え方を見やすくまとめたものです。

サービス内容や料金プランの詳細は、ファーストコールサービスのサービスサイトでご確認いただけます。

とくに大切にしているのは、3-7で触れた「ノウハウが社内に残りにくい」という問題です。電話を外に出した瞬間、顧客の声まで外に流れてしまうようでは、長い目で見るともったいない。受電内容がリアルタイムで社内に残るだけでも、現場の見え方はかなり変わります。

もちろん、どんな会社にも同じ形が合うわけではありません。だからこそ、いきなり大きな契約を前提にせず、今の電話件数や困りごとに合わせて設計することを大切にしています。

自社の電話量や受電内容に照らして、どこに不安が残りそうかを整理したい場合は、無料相談をご活用ください。申込みを前提に固めるというより、導入前の確認事項を一緒に整える場としてご相談いただけます。

6. デメリット回避のための契約前チェック5項目

電話代行を選ぶときの比較ポイント全体は、電話代行の選び方｜失敗しないための7つの比較ポイントとチェックリストで整理しています。この章では、その中でもデメリット回避に直結する契約前の最終確認に絞って見ていきます。印刷してチェックするような感覚で、次の5項目を確認してみてください。

この5つを見ないまま契約すると、後悔はだいたい似たところから出ます。安さだけで決めない。始めやすさだけでも決めない。最終確認の段階では、その視点がかなり効きます。

5項目を見ても判断に迷う場合は、無料相談で一つずつ確認していく方法もあります。比較表を見ながら、自社で確認すべき点を整理したい。そんな段階でのご相談でも問題ありません。

7. よくある質問（FAQ）

8. まとめ：デメリットを理解したうえで「小さく試して」確かめる

最後に、この記事の要点をもう一度まとめます。

• 応対品質がばらつく
• 伝言ミス・報告漏れが起きることがある
• コールオーバー料金で総額が膨らむことがある
• マニュアル外の質問や緊急取次ぎに弱い
• 情報漏洩やセキュリティのリスクがある
• 取引先に電話代行だと気づかれる可能性がある
• 顧客対応のノウハウが社内に蓄積されにくい
• 最低契約期間や違約金など契約面の縛りがある

電話代行のデメリットは、たしかにあります。ただ、その大半は契約前の確認で避けやすくなります。逆に言えば、確認しないまま始めると、あとから「思っていたのと違った」が起きやすい。だからこそ、いきなり大きく入れるより、縛りの少ないプランで小さく試し、自社の電話で本当に回るかを確かめる進め方が堅実です。

アップデートサポートでは、契約書不要・Web完結・最短当日開始で始めやすい受電代行サービス「ファーストコールサービス」をご用意しています。いきなり大きく切り替えるのではなく、まずはライトプラン（月額9,000円（税抜）〜）で試しながら、自社の電話対応に合うかを見ていく進め方も可能です。導入前に気になる点を整理したい方は、無料相談もお気軽にご利用ください。

ファーストコールサービスの料金・プランを見る →

無料相談はオンライン30分から受け付けています →